反恐戰場

這部片其實看了好一陣子了

或許真的體會不深,但因為剛寫完<重裝教士>的心得,所以讓我想起這部片

 

Director: Peter Berg

Writer: Matthew Michael Carnahan

Stars: Jamie Foxx, Chris Cooper and Jennifer Garner

Abstract:

自殺炸彈客和恐怖份子鎖定位於沙烏地阿拉伯首都利雅德的美國石油公司員工及眷屬宿舍,進行一場該地區有史以來傷亡最嚴重的恐怖攻擊行動。

當美國政府的官僚仍在爭論該以什麼外交手段解決這項危機,聯邦調查局特別探員朗諾費洛瑞(傑米福克斯飾)當機立斷,決定率領他的菁英調查小組,包括資深探員及爆破專家葛蘭特賽克斯(克里斯古柏飾)、鑑證專家珍娜梅爾(珍妮佛嘉娜飾)以及情資分析師亞當李維(傑森貝特曼飾),前往沙烏地阿拉伯,準備以五天的時間找到這起爆炸案的幕後主使。

當費洛瑞和他的小組成員到達沙烏地阿拉伯之後卻發現沙國當局對美國聯邦探員採局極為不歡迎及不信任的態度,因為他們認為這是沙國本國的案件,不需要外人插手。受限於外交法規及時間限制,這些聯邦探員如果不能得到沙國警方的信任,絕對不能順利完成任務。幸好組長費洛瑞和沙國負責調查此案的阿喀茲上校都有相同的共識,因此終於得以同心協力仔細調查線索及物證。他們很快就發現這起爆炸案是一個極端恐怖行動組織策劃的,而幕後主使即將再發動一次恐怖攻擊,於是這兩名來自不同國家及文化背景的人,必須攜手合作,儘快找到兇手,最後和恐怖份子展開一場激烈的攻堅槍戰。
 

 

 反恐戰場2  
 
我還是會覺得好萊塢討論到國際議題的時候
每每出動CIA或FBI,一管就是管到太平洋印度洋
就還是忍不住會有點
覺得是"謙虛後的"美國本位主義
特別是原創劇本,就會在商業角度上較著力
 
不過這種角度有這種角度的思考模式
例如像
這部片中與主角一行人共同緝兇的沙國當地上校
就算是一個有點指標意義的角色
它讓我們知道沙國有一部分(包括王室)其實是親美派,但民間還是暗藏極端恐怖組織
這和美伊這種國與國的對立又有點不同
而在這部片主角的小組認為,政治磋商並不能解決恐怖組織對沙國美裔民眾的威脅
因此私底下前往該國,與那位上校取得共識
一起幹場非法正義
 
反恐戰場3
 
整部片的走向就看多了這類片而言沒有太出人意料的劇情發生
倒是在結局的部份
輕輕點了一下,本應該被大大質疑的問題
 
"別擔心,我會把他們都殺光的。"
 
在一開始Jennifer Garner的夥伴死後
Jamie Foxx在她耳邊低語了這麼一段話
卻一直沒有告訴觀眾他說了什麼
 
直到他找到恐怖行動的主使
在他的妻兒前面槍斃他
光榮返國後
 
一句看似英雄般的安慰
同時出現在美國人口裏
和出現在恐怖份子的口裡
有何差異?
 
 
我倒是覺得編劇不太負責任的是
他挑起了觀眾討伐恐怖主義的共鳴
卻在片尾丟出了這麼一個關鍵的問題,但沒有要回答的意思
讓我覺得有點不夠誠懇
似乎是幹完了才來意思意思檢討一下
卻又說不出個所以然
 
片中雖然小組成員返國後
對於自己在孩子面前殺害他們的父親似乎深感歉疚
但好像就那麼樣結束了
明天開始,又是新的一部反恐電影
 
我反而覺得
要嘛你乾脆就當作完全的爽片取向
要嘛就好好探討"冤冤相報何時了"
別幹完了以後又說這樣好像不太好,但又把它end掉。
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    Franziska 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()